Widomo�ci z serwisu �apacz Doradztwo Podatkowe & Us�ugi Ksi�gowe Pawe� �apacz

Komisja zezwala na odliczenie VAT od przekazanych osobom ubogim i bezdomnym artyku��w spo�ywczych z ko�cz�cym si� terminem przydatno�ci

2019-09-03

Komisarz ds. podatk�w i unii celnej Algirdas �emeta w imieniu Komisji Europejskiej w odpowiedzi pisemnej na pytanie europos�a nr P-007990/2011 odni�s� si� do przepis�w czeskich, kt�re zakazuj� odliczenia VAT od przekazanych osobom ubogim i bezdomnym artyku��w spo�ywczych z ko�cz�cym si� terminem przydatno�ci. W odpowiedzi powo�a� si� na art. 168 dyrektywy 2006/112/WE oraz orzecznictwo Trybuna�u Sprawiedliwo�ci UE – wyrok w sprawie C-37/95, Ghent Coal Terminal NV. Prawo do odliczenia przys�uguje, gdy podatnik nie by� w stanie korzysta� z towar�w lub us�ug, z powodu okoliczno�ci od niego niezale�nych. To, �e produkty spo�ywcze pozostaj� niesprzedane przed up�ywem ich daty przydatno�ci do spo�ycia, musi by� traktowane jako okoliczno�� niezale�na od podatnika. Z tego powodu Komisja Europejska uwa�a, �e na mocy obowi�zuj�cej dyrektywy VAT prawo do odliczenia jest nie tylko mo�liwe, ale uzasadnione i nie powinno by� ograniczane.�r�d�o: Dziennik Gazeta Prawna/Gazeta Prawna, EM, s. B4, 11-10-2011

NSA: pakiety medyczne dla pracownik�w powinny by� opodatkowane

2019-09-03

Uchwa�a zapad�a w pe�nym sk�adzie Izby Finansowej NSA. Za wyra�onym stanowiskiem opowiedzia�o si� 22 s�dzi�w, a 8 by�o przeciw - zg�osili tzw. zdanie odr�bne. - sygn akt. II FPS 7/10

S�dzia Marek-Zirk Sadowski powiedzia� uzasadniaj�c uchwa��, �e Izba podziela stanowisko, i� zakup pakiet�w jest zdarzeniem prawnym tworz�cym konkretn� warto�� finansow�.

- Nie wszyscy maj� prawo do takich pakiet�w. S� firmy, kt�re ich nie kupuj� swoim pracownikom - zwr�ci� uwag�. Doda�, �e je�eli pracownik sam chcia�by zap�aci� za opiek� medyczn�, musia�by zdoby� na to pieni�dze, czyli zapracowa� i zap�aci� podatek. S�d por�wna� te� abonamenty medyczne do ubezpieczenia zdrowotnego, kt�re posiada konkretn� warto�� finansow�.

S�dzia powiedzia�, �e kontrowersje budzi�o ustalenie warto�ci pakietu otrzymanego przez jednego pracownika w sytuacji, gdy pracodawca wykupi� us�ugi dla wielu pracownik�w. Przypomnia�, �e zgodnie z ustaw� o PIT warto�� zakupionych nieodp�atnych �wiadcze� ustala si� wed�ug cen zakupu.

- Podzia� tej ceny (ca�ego pakietu - PAP) w relacji do ka�dego ze wszystkich nale��cych do zbioru uprawnionych mo�e stanowi� ustalenie warto�ci nieodp�atnego �wiadczenia przypadaj�cego na poszczeg�lnego uprawnionego - t�umaczy�.

Zaznaczy�, �e gdyby firma przekaza�a pracownikowi pieni�dze w kwocie odpowiadaj�cej warto�ci pakietu medycznego, aby ten np. sam wykupi� sobie �wiadczenia medyczne, to kwota ta niew�tpliwie stanowi�aby przych�d ze stosunku pracy, kt�ry podlega�by opodatkowaniu.

Zirk-Sadowski doda�, �e pracownicy nie maj� obowi�zku przyj�cia od pracodawcy oferowanej korzy�ci w postaci pakietu medycznego, pracownik mo�e odm�wi� skorzystania z umowy.

- Uzewn�trznienie woli pracownika w przedmiocie odmowy skorzystania z prawa przewiduj�cego i gwarantuj�cego mo�liwo�� opieki zdrowotnej wynikaj�cej z zakupionego przez pracodawc� pakietu medycznego b�dzie niew�tpliw� podstaw� do oceny, �e podatnik nieodp�atnego �wiadczenia z tego tytu�u nie przyj�� - powiedzia�. "Wykupione przez pracodawc� pakiety �wiadcze� medycznych, kt�rych warto�� nie jest wolna od podatku dochodowego od os�b fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od os�b fizycznych, stanowi� dla pracownik�w uprawnionych do ich wykorzystania nieodp�atne �wiadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 tej wymienionej ustawy"

Zak�adanie sp�ki z o.o. przez Internet od 1 stycznia 2012 r

2019-09-03

1 stycznia 2012 roku wejdzie w �ycie nowelizacja Kodeksu sp�ek handlowych, Kodeksu post�powania cywilnego i ustawy o Krajowym Rejestrze S�dowym (KRS), kt�ra pozwoli na zawarcie i zarejestrowanie sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci� za pomoc� specjalnego elektronicznego formularza i wniosku. Zgodnie z opisem projektu zmian ma on w swoim za�o�eniu u�atwi� i znacz�co przyspieszy� zak�adanie sp�ek z o.o., a tak�e upro�ci� zwi�zan� z tym procedur�. Czy tak b�dzie, oka�e si� w praktyce.

Nowelizacja nie ma na celu wprowadzenia „specjalnego” typu sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci�, a jedynie dodanie nowego sposobu zak�adania i rejestrowania sp�ek z o.o., przy zastosowaniu wzorc�w udost�pnianych w Internecie. Nowy tryb tworzenia i rejestracji dotyczy wy��cznie sp�ki z ograniczon� odpowiedzialno�ci�, jako �e jest to w praktyce najcz�ciej wykorzystywany typ sp�ki handlowej w Polsce.

Umowa sp�ki tworzonej drog� elektroniczn� b�dzie zawierana w oparciu o tzw. wzorzec umowy dost�pny w systemie teleinformatycznym KRS, kt�ry okre�li w rozporz�dzeniu Minister Sprawiedliwo�ci. Zawarcie umowy sp�ki przy wykorzystaniu wzorca umowy b�dzie wymaga�o wype�nienia formularza umowy i opatrzenia go podpisem elektronicznym. W takim przypadku nie b�dzie wymagana forma aktu notarialnego, co zmniejszy koszty zwi�zane z za�o�eniem sp�ki z o.o.

Tre�� wzorca nie jest jeszcze znana, ale prawdopodobnie b�dzie zawiera�a jedynie standardowe rozwi�zania i minimalne wymogi przewidziane przez Kodeks sp�ek handlowych. Jako �e przy zak�adaniu sp�ki przez Internet wsp�lnicy nie b�d� mogli dowolnie kszta�towa� wzorca umowy, w przypadku, gdyby chcieli oni w spos�b odmienny uregulowa� swoje uprawnienia b�d� zawrze� w umowie dodatkowe postanowienia, b�d� mogli dokona� takich zmian dopiero po rejestracji sp�ki. Zmiana wzorca umowy sp�ki odb�dzie si� ju� w tradycyjny spos�b wymagaj�cy wizyty u notariusza i z�o�enia wniosku do KRS w formie papierowej.

W sp�ce zak�adanej drog� elektroniczn� wk�ady na pokrycie kapita�u zak�adowego mog� by� wniesione jedynie w formie pieni�nej. W przypadku pokrycia kapita�u wk�adem niepieni�nym (aportem) nie b�dzie mo�na wi�c skorzysta� z nowej procedury zak�adania sp�ki. Novum w stosunku do obowi�zuj�cych dotychczas rozwi�za� jest odej�cie od obowi�zku pokrycia kapita�u zak�adowego przed rejestracj� sp�ki. Zgodnie z nowelizacj� pokrycie kapita�u zak�adowego powinno nast�pi� w terminie siedmiu dni od dnia wpisu sp�ki do rejestru przedsi�biorc�w. W takiej sytuacji zarz�d sp�ki w terminie siedmiu dni od dnia jej wpisu sk�ada w s�dzie o�wiadczenia, �e wk�ady na ca�y kapita� zak�adowy zosta�y wniesione.

Kolejnym krokiem po zawarciu umowy sp�ki b�dzie wype�nienie elektronicznego wniosku rejestrowego o wpis sp�ki do rejestru przedsi�biorc�w KRS. Zgodnie z nowelizacj� Kodeksu post�powania cywilnego do wniosku z�o�onego przez pe�nomocnika nie do��cza si� dokumentu pe�nomocnictwa. Wystarczy, �e pe�nomocnik powo�a si� na nie oraz wska�e zakres, dat� oraz okoliczno�ci jego udzielenia. Do��czenie listy wsp�lnik�w oraz – w razie wnoszenia wk�ad�w przed rejestracj� sp�ki – o�wiadczenia wszystkich cz�on�w zarz�du o ich pokryciu w ca�o�ci, nast�pi r�wnie� na formularzach elektronicznych opatrzonych podpisem elektronicznym.

Wniosek o wpis s�d rejestrowy rozpozna w terminie jednego dnia od daty jego wp�ywu. Zgodnie z nowelizacj� w terminie nie p�niejszym ni� siedem dni od dnia zarejestrowania sp�ki, konieczne b�dzie jednak z�o�enie w s�dzie rejestrowym wzor�w podpis�w cz�onk�w zarz�du, co b�dzie wymaga�o wizyty cz�onk�w zarz�du w s�dzie lub u notariusza.

Istotnym jest, �e z�o�enie wniosku oraz zg�oszenie do GUS, ZUS i US nie b�dzie mo�liwe w trybie rejestracji online. W przypadku rejestracji sp�ki przez Internet nie b�dzie wi�c mo�na skorzysta� z zasady tzw. „jednego okienka”, co powoduje, �e rejestruj�cy b�d� musieli zwr�ci� si� bezpo�rednio do w�a�ciwych organ�w celem dokonania wymaganych formalno�ci.

Je�eli chcieliby Pa�stwo uzyska� wi�cej informacji na temat wprowadzanych zmian, prosimy o kontakt

Prawo.pl: Radomir Szaraniec o wadach i zaletach bia�ej listy podatnik�w VAT

2019-09-03

https://www.podatki.gov.pl/wykaz-podatnikow-vat-wyszukiwarka/

1 wrze�nia wesz�y w �ycie przepisy wprowadzaj�ce nowy rejestr podatnik�w VAT. Wykaz podmiot�w w nim zarejestrowanych b�dzie prowadzony w formie elektronicznej przez szefa Krajowej Administracji Skarbowej. W za�o�eniu ma to by� wygodne narz�dzie s�u��ce do szybkiej weryfikacji danych kontrahent�w i ich rachunk�w, w szczeg�lno�ci dotycz�cych rejestracji do cel�w VAT. Wykaz ma zminimalizowa� ryzyko nie�wiadomego udzia�u podatnik�w w karuzelach VAT i ograniczy� wy�udzenia podatk�w. Ale nowe przepisy nios� te� za sob� pewne zagro�enia.

https://www.prawo.pl/podatki/biala-lista-podatnikow-vat-zmiany-w-vat-od-wrzesnia-2019,464686.html

NSA: Paliwo w s�u�bowym samochodzie nie jest przychodem pracownika

2019-09-03

Chodzi o orzeczenie s�du kasacyjnego z 1 lipca 2018 r. (sygn. akt II FSK 1185/16). NSAuzna� w nim, �e pracownik nie ma dodatkowego przychodu, gdy opr�cz s�u�bowego auta dostaje od pracodawcy r�wnie� paliwo. Przyzna�, �e taka wyk�adnia mo�e prowadzi� do nadu�y� (np. warto�� paliwa mo�e przekroczy� warto�� podatku), ale – jak stwierdzi� – wynika to z b��du ustawodawcy. W ubieg�ym tygodniu w NSA zapad�y dwa kolejne wyroki korzystne dla podatnik�w. Chodzi o wyrok z 27 wrze�nia (sygn. akt II FSK 2430/16) oraz 28 wrze�nia 2018 r. (sygn. akt II FSK 2654/16). W�tpliwo�ci w tej sprawie wynikaj� z art. 12 ust. 2a ustawy o PIT, kt�ry wszed� w �ycie w 2015 r. Zgodnie z nim pracodawca ma dolicza� pracownikowi korzystaj�cemu z firmowego auta do cel�w prywatnych przych�d, kt�rego wysoko�� jest uzale�niona od pojemno�ci silnika. Przy samochodach, w kt�rych nie przekracza ona 1,6 tys. cm sze�c., jest to 250 z� miesi�cznie, a w przypadku aut z wi�kszym motorem – 400 z� miesi�cznie.

Wynajmuj�cy sam decyduje, czy przychody z najmu zaliczy do �r�d�a najem czy do dzia�alno�ci gospodarczej

2019-09-03

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/5546E73208

Orzeczenie to stoi w kontrze z orzeczeniem NSA z 8 maja 2018 r w kt�rym Naczelny S�d Administracyjny (II FSK 887/16) potwierdzi� to, �e podatnik oddaj�c w najem 23 lokale prowadzi dzia�alno�� gospodarcz�. S�d nie mia� w�tpliwo�ci, �e sam fakt skali prowadzonego najmu �wiadczy ju� o jego zorganizowanym i profesjonalnym charakterze. W konsekwencji nie mog�o by� mowy o zrycza�towanej formie opodatkowania

Fiskus nadal opodatkowuje udzia� w imprezie integracyjnej

2011-10-19

Pomimo utrwalonej linii orzeczniczej nadal wydawane s� niekorzystne dla podatnik�w interpretacje. Przyk�adowo dyrektor izby skarbowej w �odzi w interpretacji z 2 sierpnia 2011 r. (nr IPTPB2/415-182/11-2/KR) uzna� kwesti� trudno�ci w ustaleniu dok�adnej listy pracownik�w uczestnicz�cych w imprezach integracyjnych za mo�liwy do rozwi�zania problem organizacyjny. Zakres skorzystania przez pracownik�w z udost�pnionych atrakcji okre�li� jako nieistotny z podatkowego punktu widzenia, gdy� ponoszony przez pracodawc� rycza�towy koszt imprezy nie jest uzale�niony od stopnia „skonsumowania” tych atrakcji przez pracownik�w.

Stanowisko to zosta�o w orzecznictwie wielokrotnie zakwestionowane. Krytyce poddany zosta� r�wnie� spos�b ustalania wielko�ci przychodu pracownika. Hipotetyczne jego okre�lenie, poprzez arytmetyczne wyliczenie i przypisanie kosztu przypadaj�cego na uczestnika imprezy, polegaj�ce na podzieleniu ca�kowitej kwoty wydatkowanej na organizacj� imprezy przez liczb� os�b w niej uczestnicz�cych, jest zdaniem NSA sprzeczne z zasadami okre�lonymi w Konstytucji (np. wyrok z 14 kwietnia 2011 r., sygn. akt II FSK 2147/09).

�r�d�o: Dziennik Gazeta Prawna/Gazeta Prawna, not, MGM, s. B4, 18-10-2011

Stawi�e� si� na ��danie urz�dnika, mo�esz otrzyma� zwrot wydatk�w

2011-10-17

Zgodnie z ordynacj� podatkow� organ podatkowy mo�e wezwa� stron� post�powania lub inne osoby do z�o�enia wyja�nie�, zezna� lub dokonania okre�lonej czynno�ci osobi�cie, przez pe�nomocnika lub na pi�mie, je�eli jest to niezb�dne dla wyja�nienia stanu faktycznego lub rozstrzygni�cia sprawy. nie oznacza to, �e mo�na wezwa� ka�dego i w ka�dych okoliczno�ciach. Przede wszystkim, je�eli osoba wezwana nie mo�e stawi� si� z powodu choroby, kalectwa lub innej wa�nej przyczyny, organ podatkowy mo�e przyj�� wyja�nienie lub zeznanie albo dokona� czynno�ci w miejscu pobytu tej osoby. Poza tym, co do zasady, wezwany jest obowi�zany do osobistego stawienia si� tylko na obszarze wojew�dztwa, w kt�rym zamieszkuje lub przebywa. Og�lna zasada m�wi, �e koszty post�powania przed organami podatkowymi ponosi Skarb Pa�stwa, wojew�dztwo, powiat lub gmina. Niestety, w rzeczywisto�ci do koszt�w post�powania podlegaj�cych ewentualnemu zwrotowi zalicza si� jedynie koszty podr�y i inne nale�no�ci zwi�zane z osobistym stawiennictwem i to tylko w przypadku gdy post�powanie zosta�o wszcz�te z urz�du albo gdy strona zosta�a b��dnie wezwana do stawienia si�. Co prawda ordynacja podatkowa pozwala organowi podatkowemu zaliczy� do koszt�w post�powania tak�e inne wydatki bezpo�rednio zwi�zane z rozstrzygni�ciem sprawy, mo�na jednak oczekiwa�, �e organy podatkowe b�d� szuka�y ka�dego pretekstu, aby tego nie uczyni�. Co wi�cej, poniesione koszty zostan� zwr�cone nie z urz�du, a dopiero na pisemne ��danie wezwanego. Kolejn� istotn� spraw� jest, aby takie ��danie zosta�o z�o�one przed wydaniem decyzji w sprawie, a w sprawach, kt�re nie ko�cz� si� wydaniem decyzji, w dniu wezwania, pod rygorem utraty roszczenia.
�r�d�o: Rzeczpospolita / Dobra Firma, Maciej Jurczyga, 12-10-2011